BETO I.A.: RADAR DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y TECNOLOGÍA 0124
Selección de la semana: el umbral ciberofensivo de OpenAI, SpaceX en la BMV, el examen presencial de la UNAM, el nuevo cobro de WhatsApp Business, la iniciativa Sanders-Casar contra la superinteligencia y los predicadores sintéticos en redes.
OpenAI ha lanzado GPT-6 Astra, el primer modelo que cruza su propio umbral «crítico» de capacidad ciberofensiva
OpenAI presentó GPT-6 Astra como el primer modelo de la compañía que cruza el umbral «crítico» de capacidad ciberofensiva previsto en su propio Preparedness Framework. En ExploitBench, la prueba que mide si un sistema puede convertir vulnerabilidades de software conocidas en exploits funcionales, Astra obtuvo 100 por ciento. El resultado supera con claridad al de GPT-5.6 Sol, que se había quedado en 78.5 por ciento.
Durante las evaluaciones internas, el modelo no se limitó a resolver ejercicios de laboratorio. Descubrió por su cuenta dos vulnerabilidades desconocidas hasta entonces y las encadenó en un exploit funcional. Según el relato técnico de la compañía, esas cadenas incluyeron escenarios de escape de sandbox y de escalada de privilegios, lo que explica por qué el lanzamiento se acompaña de un control más estricto que el de generaciones anteriores.
La compañía restringió el acceso en la fase inicial y bloqueó las peticiones de código de prueba de concepto. Astra se despliega primero a un grupo limitado de organizaciones y, en los días siguientes, a cuentas Plus, Pro, Business y Enterprise, además de la API, Azure y AWS Bedrock. El mensaje institucional es doble: el modelo es más capaz y, por eso mismo, más acotado.
Leer la nota completa Fuente: thehackernews.comSpaceX llegará al Sistema Internacional de Cotizaciones de la BMV el 14 de septiembre
SpaceX aterriza el 14 de septiembre en el Sistema Internacional de Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores. El listado forma parte del plan de Grupo BMV de ampliar la oferta de acciones extranjeras para inversionistas mexicanos, que podrán operar el título a través de casas de bolsa locales sin acudir de forma directa al Nasdaq.
Desde su debut en Nasdaq, el 12 de junio de 2026, el papel acumula un alza de 10.9 por ciento. El movimiento, sin embargo, no ha sido lineal. Como buen cohete, a veces dispara de forma súbita y a veces cae con todo: en la primera jornada llegó a avanzar más de 19 por ciento y, en sesiones posteriores, ha combinado rebotes fuertes con correcciones igualmente visibles.
El SIC ya concentra miles de emisoras y ETF extranjeros. Con SpaceX, la BMV suma un nombre de altísima visibilidad al menú de mercados globales y convierte una de las OPI más grandes de la década en un activo accesible desde México, con las reglas, horarios y canales del mercado local.
Leer la nota completa Fuente: axisnegocios.comLa UNAM confirmó que el examen de admisión 2027 será presencial
La Universidad Nacional Autónoma de México confirmó que el examen de admisión 2027 volverá a ser presencial, con sedes en varios estados. La decisión llega después de que la primera edición masiva en línea quedara marcada por irregularidades, puntajes atípicamente altos y evidencia de trampas mediadas por inteligencia artificial y por dispositivos fuera de cámara.
El rector Leonardo Lomelí sostuvo que, mientras no existan condiciones suficientes para garantizar la integridad de una prueba remota, los aspirantes deberán presentarse en persona. La universidad ya había tenido que aplicar un examen de control presencial a decenas de miles de postulantes y detectar, incluso en esa ronda, intentos de fraude con celulares, lentes con cámara y suplantación de identidad.
El giro no es solo logístico. Convierte el caso UNAM en un referente nacional sobre los límites de la supervisión algorítmica en procesos de alto riesgo. La máxima casa de estudios no descarta el formato digital a futuro, pero deja claro que la tecnología de vigilancia no sustituyó, en 2026, a la presencia física como garantía mínima de equidad.
Leer la nota completa Fuente: elfinanciero.com.mxMeta le pone taxímetro a WhatsApp Business
Hasta ahora, si un cliente escribía primero, se abría una ventana de 24 horas para responderle sin pagar un peso. Ese diseño sostuvo durante años la promesa de WhatsApp como canal barato de atención. Desde el 1 de octubre esa ventana deja de ser del todo gratis: Meta cobrará los mensajes de servicio que rebasen los mil gratuitos al mes en WhatsApp Business Platform, la versión conectada a chatbots y CRM.
El cambio no golpea por igual a todo el mundo. Si contestas a mano desde la aplicación gratuita de WhatsApp Business, el cobro no te toca. El taxímetro corre para las empresas que ya automatizaron la conversación: bots, integraciones con centros de contacto, flujos de pedidos y respuestas disparadas por sistemas externos. Ahí cada réplica deja de ser un gesto operativo y se convierte en un renglón de costo.
La paradoja es evidente. Si tu empresa automatizó la atención por WhatsApp, ese canal se vuelve un gasto que crece con cada mensaje: sale más caro justo cuando mejor te va. Quienes más escalaron la conversación son quienes más pronto sentirán que el inbox dejó de ser un bien casi libre y pasó a cotizarse por volumen.
Leer la nota completa Fuente: eleconomista.com.mxSanders y Casar presentan una legislación para prohibir la superinteligencia artificial y suspender temporalmente el desarrollo de IA avanzada
Bernie Sanders y Greg Casar presentaron una iniciativa que prohibiría de forma permanente desarrollar superinteligencia artificial y, al mismo tiempo, suspendería de manera temporal el desarrollo de sistemas de IA avanzada. El texto no se queda en declaraciones de principios: contempla penas de hasta veinte años de cárcel para quien incumpla, la misma sanción que se reserva a la fabricación ilegal de armas nucleares.
Para las empresas, la propuesta habla de «pena de muerte corporativa». En la práctica, eso apunta a disolver o inhabilitar a las compañías que crucen la línea que la ley pretenda trazar. El mensaje político es deliberadamente duro: trata el salto a una inteligencia por encima de la humana como un riesgo de seguridad nacional, no como un problema de producto o de competencia entre laboratorios.
Sanders ha justificado la dureza citando las propias declaraciones públicas de los laboratorios, que han admitido que sus sistemas se les están escapando de las manos. La iniciativa llega en un momento en que los propios desarrolladores reconocen umbrales de capacidad —como el ciberofensivo— que hace dos años se discutían solo en papers de seguridad. El debate, a partir de aquí, no es si hay riesgo: es qué tanto Estado debe meterse en el laboratorio.
Leer la nota completa Fuente: commondreams.orgMillones de personas siguen a maestros religiosos que en realidad son personajes generados por IA
Millones de personas están siguiendo a maestros religiosos que no existen. No se trata de cuentas parodia ni de avatares declarados como ficción, sino de figuras que se presentan con autoridad espiritual y acumulan audiencias reales. Entre ellas ha figurado un rabino ortodoxo sintético que coqueteaba con teorías conspirativas y llegó a más de 1.5 millones de seguidores en Instagram antes de ser eliminado.
El fenómeno no se limita a una tradición. También se ha documentado un monje budista inexistente y guías artificiales dirigidos a hindúes y musulmanes. La fórmula es reconocible: tono pastoral, producción constante, respuesta inmediata y una estética de legitimidad que en redes pesa más que la biografía verificable del emisor.
El caso obliga a una pregunta incómoda para plataformas y comunidades de fe. Si el predicador es un modelo de lenguaje con rostro generado, ¿quién responde por la doctrina, por la radicalización o por el consuelo que esa voz ofrece? La fe no desapareció; encontró un canal que no duerme, no duda y no admite que está hecha de código.
Leer la nota completa Fuente: americamagazine.org
Publicar un comentario