BETO I.A. | RADAR DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y TECNOLOGÍA 0129
Selección informativa sobre inteligencia artificial, automatización, ciberseguridad, privacidad y el impacto de estas tecnologías en la sociedad y el trabajo.
Se intensifica el debate político sobre la IA en medio de advertencias sobre un “riesgo catastrófico”
El debate en torno a la inteligencia artificial cobra fuerza en Washington, mientras legisladores demócratas alertan sobre los peligros que, según ellos, plantea la tecnología y líderes republicanos sugieren que esas preocupaciones son exageradas y secundarias frente al objetivo de ganarle a China la carrera de la IA.
Algunos legisladores demócratas presionaron la semana pasada al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, para que convocara de inmediato de nuevo a la cámara a fin de trabajar en una regulación de la IA, citando lo que describen como el “riesgo catastrófico que plantea la inteligencia artificial avanzada”. Pero el republicano de Louisiana se resistió el domingo a esos llamados y dijo, en cambio, que los líderes del sector deberían reunirse con los legisladores para encontrar un “equilibrio” en cualquier posible medida de protección.
Leer nota original ↗Robots humanoides comienzan a ofrecer servicios de limpieza por 30 dólares la hora en EU
Los robots humanoides comienzan a entrar en los hogares y oficinas de Estados Unidos con una propuesta que promete revolucionar las tareas de limpieza: realizarlas por apenas 30 dólares la hora.
Una empresa emergente de San Francisco, California, puso en marcha un programa piloto para ofrecer este servicio mediante robots humanoides, con la intención de llevarlo posteriormente a otras ciudades de Estados Unidos e incluso expandirse al extranjero. Sin embargo, la iniciativa ya genera preocupación entre trabajadoras del hogar quienes cuestionan el impacto que podría tener sobre sus empleos.
Leer nota original ↗Claude Mythos 5 ha sido incapaz de resolver algo tan básico como un CAPTCHA
En los más de mil folios de transcripción del razonamiento interno, mientras intentaba subir un archivo malicioso a PyPI, el agente se ha quedado atascado eligiendo qué imagen no encajaba, ha repasado una y otra vez las mismas fotos dudando de sí mismo y hasta ha llegado a escribir en mayúsculas “¿ENTONCES QUÉ DEMONIOS LES PASA A LAS RESPUESTAS?”.
Cerca del 95 % de la sesión se le ha ido peleando con los CAPTCHA, y el modelo ni siquiera se había dado cuenta de que ya había completado su objetivo media hora antes.
Leer nota original ↗Meta ha tenido que cambiar las sugerencias de su IA
Una madre de Utah, EEUU, publicó un vídeo cantando en el coche con su hija y Facebook le propuso preguntar “¿quién es la niña que va de pasajera?”. Al pulsar, el chatbot le devolvió los nombres de sus dos hijas, sus fechas de nacimiento, sus pesos al nacer, en qué curso estaban y hasta una foto de recién nacida publicada años atrás por la abuela en otra cuenta, además de otra que la madre creía haber borrado.
Meta ha reconocido que “no dio en el clavo” y que la función nunca debió sugerir esas preguntas. El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre privacidad, contexto personal y la forma en que los sistemas de IA pueden utilizar información disponible dentro de los ecosistemas digitales.
Leer nota original ↗Un atacante ruso ha usado cientos de agentes de IA para reventar 395 organizaciones en 48 países aprovechando dos fallos del software de impresión PaperCut
Los agentes, montados sobre Codex de OpenAI y un modelo de DeepSeek, pasaron de un espacio de trabajo vacío a ejecutar código en una víctima real en menos de cuatro horas, y en un instituto estadounidense consiguieron privilegios de administrador de dominio en siete minutos.
Una vez lanzada la campaña, comprometieron once organizaciones en 26 segundos. El episodio ilustra cómo los agentes de IA pueden acelerar operaciones ofensivas y elevar el impacto potencial de vulnerabilidades de software cuando se combinan con automatización a gran escala.
Leer nota original ↗En la oficina ya nadie sabe quién usó IA
Y eso provoca una bronca de desconfianza, según el Wall Street Journal. Una consultora preguntó a 48,000 empleados: 57% reconoció haber intentado hacer pasar contenido de IA como propio. Otro estudio, de 30,000 trabajadores, encontró que 40% la usa aunque su empresa no lo permita. Y los colegas que creen cacharlos aciertan entre 50% y 54%, lo mismo que un volado.
Para ti: el pleito no es la herramienta, es que casi nadie escribió las reglas y el uso laboral ya está por todos lados. Mientras no quede claro qué se vale y qué se declara, los usos indiscriminados siguen y es difícil saber qué tarea se puede automatizar y cuál no.
Leer nota original ↗
Publicar un comentario